Lo que esconde un instante

Cada momento de nuestras vidas es el resultado de una larga sucesión de hechos. Todo instante tiene una historia detrás, un significado oculto que se pone de manifiesto durante unos escasos minutos de vida. Lo que somos, lo que hacemos, es una apariencia transitoria de esa gran obra que consiste en el no tan simple acto de dar un paso detrás de otro.
Parecería sencillo de no ser porque no siempre guiamos nuestro propio caminar, porque a pesar del tiempo transcurrido a menudo recorremos poco espacio o porque algún traspiés nos ha hecho desviarnos de nuestra pretendida trayectoria en línea recta.

9 historias, 9 instantes que llevan anexos sus 9 vidas correspondientes. Algunas de ellas entrecruzadas, otras tangenciales , sólo unas pocas aisladas.

Con el semejante espíritu de “Cosas que diría con sólo mirarla”, Rodrígo García relata en planos secuencia una serie de momentos tejidos por las agujas del odio, la melancolía, la frustración y el amor y, aunque los encaja en el ángulo de enfoque de la cámara, facilita el acceso a un fuera de campo donde el espectador puede buscar referencias que completen la historia en pantalla. En definitiva, un muy buen uso del espacio y tiempo cinematográficos para hablarnos del poder de trascendencia de los instantes.

Las interpretaciones femeninas son sencillamente sobrecogedoras: Robin Wright- Penn (me acordé mucho de tí, MAL), Holly Hunter, Glenn Close, Sissy Spacek, Kathy Baker… Todas ellas personifican magistralmente la angustia de una encrucijada emocional, los puntos de inflexión de la vida, la apariencia provisional de esa gran obra que es dar un paso detrás de otro.

Produce Alejandro González Iñárritu, cuya apuesta puede servir como muestra de la intensidad emocional de esta soberbia película que encuentra en la sencillez de mínimos trozos de vida la explicación de esas vidas mismas.

Y los nominados son...

Jko, por "No sufras"

El Mog, por "La buena vida"

Mel, por "Mercedes Ferrer"

¡Que comiencen las votaciones! (confío en que no habrá represalias por parte de los nominados, pero es que aquí no se contempla la posibilidad del voto anónimo. Se siente)

No más carátulas

Se acabó el verano y con él el plazo de recepción de originales para el CosiConcurso de carátulas. El desinterés que mi propuesta ha despertado en algunos, la pereza o la excusa esa "cuando vaya al pueblo, las busco con tranquilidad" ya no os van a hacer falta porque mi paciencia se ha agotado y desde este mismo instante dejo de admitir trabajos vuestros. Pretendía con esta iniciativa ser un trampolín en vuestro salto a la fama. Os estaba ofreciendo no 15, sino 30 minutos de gloria, pero no habéis sabido aprovecharlo.
Bueno, no me ofusco que ahora toca presentar la obra de un creador efervescente: Meltorm.
Amado y odiado a partes iguales por su desbordante vida social, este gran blogger ha presentado prácticamente in extremis nada menos que seis trabajos, de entre los cuales no he podido seleccionar solo uno por la enorme creatividad y acabado de todos ellos.

El primero es de la injustamente olvidada Mercedes Ferrer. ¿Es esta carátula un noble homenaje a su figura? ¿Reproduce acaso los bailes frente a la ventana que Mel se marcaba en su juventud? Igual su autor no es consciente, pero con esta obra está recreando muy fielmente un modo de entender la música y no digamos ya toda una época.

Con esta segunda creación, Mel evoca el collage en el diseño de carátulas ensamblando a Fila India (acláreme su procedencia, señor Mel) y a Nosotrash con su maqueta de 1995 y resolviendo la composición de un modo muy interesante.

Y para terminar, un trabajo de gran fuerza visual que ilustra los comienzos de la trayectoria musical de esta gran artista. Sin miedo a equivocarme, digo que esos corazones y rayos simbolizan las emociones que despiertan en su autor las canciones de la islandesa.

Mel, desde aquí le deseamos toda la suerte del mundo.

Radiohead Revisited

Hace unos días cayó en mis manos una recopilación de versiones de temas de Radiohead. Estas son sólo dos de las joyas que contiene el disco:

Of r*d*h*d (2+2=5), DAUU

Paranoid Android, Christopher O'Riley

Resolver un silogismo

De un tiempo a esta parte, tengo la sensación de estar subido en un tren que tarde o temprano descarrilará. Ese probable choque, lejos de destrozarme la vida, servirá para abrirme los ojos. Si el impacto es lo suficientemente fuerte, me sacudirá de la cabeza ideas absurdas que he hecho mías y que a día de hoy me mantienen en pie. Porque uno sabe cuándo alberga en su mente silogismos inservibles cuya procedencia desconoce, pero no se atreve a desecharlos mientras el tren continúe su recorrido.
El silogismo es una forma de razonamiento que consta de dos proposiciones y una conclusión, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos. Estas nunca vienen dadas, se escogen de un modo consciente, al igual que el vínculo (o conclusión) que sirve para enlazarlas y que justifica nuestra conducta. A menudo, voy subido en un tren a toda velocidad que me lleva de una proposición a otra.
Debería saltar ya, porque no sé a qué altura me encontraré cuando el convoy se estrelle. No me asusta el golpe, más bien el sitio donde tenga lugar. Puede tratarse de un paraje desconocido del que no sepa regresar, un tramo del recorrido en mitad de un bosque o la corriente de un río salvaje que me sumerja sin remedio.
Corro demasiado. Constantemente. Como buscando algo. Hace tiempo partí de A. Voy hacia B. Y no paro de correr. Debería saltar cuanto antes.

Hay una mujer en España

Resulta que el viernes salgo con dos amigos y se nos une una tercera conocida, recientemente llegada de Alemania donde ha pasado un tiempo por tema Erasmus.
Tras un período relativamente breve de conversación para ponernos al día de nuestros asuntos, la muchacha que vino del frío me comenta que su hermana está muy incómoda en su actual puesto como administrativa y que quiere dedicarse a lo mismo a lo que actualmente me dedico yo. Finalmente, me pregunta si necesitarían a alguien como ella en mi trabajo.

Aunque en principio no estamos faltos de gente en el, llamémoslo, "departamento creativo", le pido que me describa un poco el perfil de la susodicha. Y lo hace de la siguiente manera:

- ...pues le gusta mucho usar el Photoshop. Unas Navidades hizo unos retratos de la familia al estilo de... ¿cómo se llamaba la actriz ésa?

- Marilyn Monroe - respondí yo, consciente de esa nueva tendencia de los retratos pop art.

- ¡esa! Pues bueno, hizo unos retratos tipo esos de Marilyn que sale a colores y le quedaron super chulos. Y, además de eso, siempre ha sido de todas las hermanas la que mejor combina la ropa, tiene muy buen gusto para el color.

El otro día me reía con un amigo de lo saturados que están los ámbitos del diseño y la ilustración. Pero lo de aquella chica, más que cómico, supera lo grotesco.

¿Es posible tener tanta desfachatez y falta de respeto por cualquier profesión ajena? ¿Será verdad que hay unos cuantos en España que hacen o pretenden hacerlo todo? ¿Para cuándo un Curso de Profesiones por fascículos con contrato indefinido de regalo?

Viajar al futuro es posible.
Es una consecuencia bien conocida de la teoría de la relatividad formulada por Einstein hace exactamente 100 años, y ha sido confirmada experimentalmente en varias ocasiones.
Einstein mostró que el tiempo no pasa con un ritmo inexorable, sino que se ralentiza cuando se viaja a mucha velocidad. A velocidades próximas a la de la luz, que es la máxima posible, el tiempo casi llega a detenerse. Por tanto, cuando sea técnicamente posible construir una nave espacial rapidísima, los viajeros no tendrán más que montarse en ella y volver a la Tierra. Si la nave es realmente rápida, para ellos sólo habrán pasado unos meses mientras en la Tierra habrán pasado unos siglos. Al bajar de la nave, los viajeros podrán conocer al fin el mundo del futuro. Pero más vale que les guste, porque las ecuaciones de Einstein no contemplan la posibilidad de regresar al pasado.

Pues sí, resulta que, para decepción de muchos, el Mercury ha ido a parar a manos de estos chicos gracias a su álbum debut. Para mí el premio (que me es bastante indiferente) no elevará la calidad musical y el talento de un grupo que he venido defendiendo desde que entré en contacto con su música.
Hay un argumento muy recurrente del que hacen uso los detractores de los Arctic Monkeys y es el de "no aportan nada nuevo". Esa opinión suele ir acompañada de la enumeración de una ristra de grupos que hacen una música similar pero mejor que la suya y que sin embargo no han conseguido armar tanto revuelo.
Si fueran menos intensos o de una mayor pobreza técnica, pero más vanguardistas, muchos les tendrían en otra estima. Estoy convencido.
Lo que pasa con los Arctic es que no han conseguido atraer a un público diferente del que creo que esperaban. No han convencido a los que sabían que no podrían convencer. Con lo cual, me da por pensar que todo el asunto se reduce a una mera cuestión de estilos musicales.
A mí, aparte de que me gustan porque sí, porque soy capaz de pasar una tarde entera escuchando una y otra vez sus temas, me sorprenden por un buen número de virtudes.
Tienen un instinto especial en su modo de componer y tocar. Hay quien si se esfuerza en hacer algo parecido no le sale tan bien. Se ha querido ver en su juventud una deficiencia de conocimientos en historia de la música. No hace falta conocerla de arriba abajo y poseer una desbordante discoteca para saber en qué consiste este arte o ser consciente de lo que se puede o deber hacer para enriquecerlo o al menos para no deslucirlo.
Está muy bien hacer cosas nuevas, pero si no eres capaz (no todo el mundo lo es) la calidad y autenticidad de tu trabajo son perfectamente válidos y pueden equipararse y además suplir al más pintado de los vanguardistas.
Y luego hay cosas que a mí, que llevo años tocando la guitarra, me dejan perplejo, como es el que tras pocos años de práctica en solitario, estos chicos deciden juntarse y crear la que será la primera y única banda de la que formarán parte.
El intento no suele ser tan fácil ni tener un desenlace tan bueno.

Munición

Hay quien absurdamente se empeña en que su vida le vaya bien. Se busca un novio guapo y trendy, procura no quedarse en casa los fines de semana, se forma una idea de las cosas que habitan este mundo y se posiciona en lo político, social, económico, cultural e incluso religioso (si le sobran tiempo y ganas).
Pero se sabe que nada de eso importa en absoluto. Así de idiotas e inteligentes somos.
Se sabe también que da lo mismo estar vivo que muerto y que, por mucho que se defienda lo último, la acumulación de materia y experiencias a nada conducen cuando somos lo suficientemente sensatos para afrontar que tras la muerte no hay memoria. Muere.
Sin recuerdos, dejan de tener sentido los apegos. Sin apegos, la vida cobra sentido. La vida para vivirla.